“阳光”是一剂良方

广西最近规定，领导干部干预招投标，将一律先免职再处理。这一规定当是“有的之矢”。且不说这项规定难以操作，仅从下决心、出狠招还是值得赞赏的。近年来，在一些地方的招投标中，怪现象层出不穷：有的政府招标采购，采购来的往往价不廉物不美。有的公开招标尚未开始，谁中标谁“陪绑”早已知晓。

怪现象的背后，是招投标中“猫儿腻”的花样繁多，几乎涉及招投标的所有环节。因而，广西不仅明确要求严管领导干部在招投标活动中的行为，而且对领导干部伸手的多种手法都明确指出并明令“不准”。不过，人们在为此激赏的同时，也有一定的理由担心，这样一纸抓住问题要害的规定能否发挥效用？各种伸手行为多属暗箱操作，怎样才能及时发现问题，找到证据，抓住那些“黑手”？

招投标制度自诞生之日起，为的就是从源头上清除各种剪不断理还乱的关系，在设计理念上做到公平公正公开。但在实际运行中，招投标制度反倒成了有的人捞取利益的合法保护伞。其原因在于，许多招投标制度的程序设计过于粗疏，本身就有漏洞。有的招投标制度本身严密，却缺乏配套的监督，很多时候就只能眼睁睁看着暗中伸来的手，走着合法程序干“猫儿腻”而无可奈何。再好再完善的规定也在实际中打了折扣。

避免招投标合法程序被“合法暗箱操作”，最好的方法是将招投标的过程放在“阳光”之下，强化监督。如果我们进一步营造良好的监督环境，包括营造可以及时监督的舆论环境，不仅对来自各方面的质疑做到有答复有回声，更对所查实的“猫儿腻”有惩戒有追究，又何愁找不到证据，抓不住“黑手”。