摘要：最近一篇报道火了，标题是《董明珠：格力做手机分分钟灭掉小米》。仅在微信公众平台就有腾讯科技、新浪财经、techweb等等这些账号进行了同题传播。标题足够惊悚，但事实是怎样的呢？董明珠疯了吗？
 风口浪尖上的董明珠与雷军 参看原报道，作者提供了一份不完整的节目实录： 背景是董明珠参加深圳卫视某档访谈节目，谈到与雷军的赌局时说：「我要做手机，分分钟，太容易了」，接着又说「做手机肯定会超过小米」。
吊诡的是，作者加了一句「她的话引来台下观众一片欢呼：这是要分分钟灭小米的节奏。」
中国观众多内敛啊，即使有出格表现，恐怕也得是经过"驯化"吧。
在我看来中国观众的「一片欢呼」通常是「短促且极具情绪爆发力」的词。不排除现场有某个观众说了「这是要分分钟灭小米的节奏」，不过如果呈现出的效果是「一片」的话，可以判断他们都是来自横店的「群演」。
分析至此，可以还原的事实是：「董明珠觉得格力做手机不会很费劲，而且一旦做了肯定会超过小米」。注意了，「时间刻度」是用来定义做手机的难易程度上，而不是用来定义后面的「超过小米」。实质上，不说明是「销量」还是「价格」，更未说明「何时超过」的前提下，这几乎是很难得出答案的命题，顶多算一种宏愿而已。
那么标题如果换成「董明珠：格力分分钟做手机」、「董明珠：我做手机肯定超过小米」是不是更符合实际情况？
没错，那个报道的原作者及后来的跟风传播者，就是把一个像在蛋糕前吹蜡烛许愿的「普通吹牛逼」事件成功变成了一个吸引眼球的「恶性吹牛逼」事件，手法是：「脑补」、「拼凑」、「嫁接」。
写这么多字单纯只为指出这个报道的不严谨？那我闲了！我想说的是，这种博眼球的写作方法正大行其道。
显然舆论对于董明珠的围剿与嘲弄突破了底线，用起了「曲笔与嫁接」，只为炮制一场全民审丑的盛宴。董明珠之于这个行业，就像小牛队言谈不羁的老总库班之于NBA，不过是「嘴大了点」、「个性激进」些而已。并不伤天害理，反倒是他们给这个严谨、一丝不苟的「灰底色」圈层注入了新的颜色，提供给舆论场审视企业家生存状态的不同切面。
执拗对抗互联网思维的董明珠，或许可以看成是不愿剪辫子的那个人，拒绝蒸汽机的那个人，对抗发现新大陆航海者的那个人，她有她的坚守和抵达成功的自我路径，她不该登上大字报被张贴的哪哪都是。任何成功都是阶段性的成功，小米的成功法门未必就会一一反衬格力的失败之路，时间的推进会证明对错，时间也会给董明珠们一个足够裂变的土壤，而我们的宽容则代表这个社会的底线与良知。
董明珠们的出现蛮有意思，比起红色意识形态打造的「国母」、「大姐」等新阶级贵妇群像，比起官方宣传谱系打造的「最美女教师、女医生」等道德模板，董明珠们向权力主义指定的公共审美尺度发出咄咄逼人的挑战，以贴地飞行的姿态展示了一个有血有肉，能炖鸡汤也飙狂言的企业家形象。
所以，放开那个董明珠，要知道再过若干年，你们如今更为追捧的雷军可能也会被嘲弄成食古不化的人。 
董明珠做客深圳卫视节目 《董明珠：格力做手机分分钟灭掉小米》 1月6日消息，格力董事长董明珠近日在录制深圳卫视的财经节目《百佬会》时，回应了与小米CEO雷军的10亿赌局，以及内部讲话呛声竞争对手。董明珠表示，格力做手机分分钟灭掉小米。
以下为实录：
董明珠当天表示，自己一直没明白和雷军的赌约要赌什么。只记得在央视2013年度经济人物典礼上，雷军在台下对她说，是别人让他跟董明珠赌五年内小米模式营业额击败格力。没想到在台上，雷军提出他赢了只要董明珠赔他1元。
“我想1元太少了，就提出10亿元。”董明珠说。
“如果真的要赌，那就是赌谁的生命力强。”董明珠认为，无论看对社会还是对国家的贡献，自己都是赢家。
董明珠唯一认可的是小米在互联网领域的地位：“可以说是赢家”。但是，在董明珠眼里，“小米就是个做手机的”。她直言今后不可能与雷军合作，也不会学习小米的模式。
对于近期小米公布的2014年销售额：税前700亿元。董明珠不屑一顾地表示，相比之下，格力的数字是税后1400亿，增速是每年200亿，“让他怎么赶都没关系。”
“小米号称(估值)450亿美金，不知道什么东西值?而格力市值1000多亿是看得见的。”董明珠对最近市场热捧小米也不以为然。
谈到小米的粉丝经济模式，董明珠也不认可：“粉丝营销么?今天粉你，也许明天就不粉了。要拼粉丝，格力也不怕，每年5000万用户”。
董明珠解释，小米说穿了是个投资者，不管做手机也好，还是做其他产品，只能说是投资某个产品。而不像格力，真的是凭技术来“做”，并且有自己的规划，要做百年企业。
董明珠放言称，“我要做手机，分分钟，太容易了”、“做手机肯定会超过小米。”她的话引来台下观众一片欢呼：这是要分分钟灭小米的节奏。
有意思的是，董明珠对其他互联网公司大佬，比如马化腾和周鸿祎则颇为欣赏。
董明珠的评价是，马化腾的互联产品真正具有跨时代意义;周鸿祎自己接触过，觉得他可以给年轻人启发。 | 
