Yeah·野&自由筑屋——“住”的再生 沙龙活动

主题：“住”的再生

一场关于改变居住区生活的社会运动。

目的：讨论建筑师与户主面对面协商定制居住区建筑，而开发商作为服务方存在的可能性。

在我们看来，建筑师与居住者之间的联系总是不够，使用者总是在建筑师已经规划好的针对“1000人”这样的数字的建筑使用方式下生活，却不是1000人中的每一个人，为了居住基数的共性而抹去了太多的个性需求，开发商的开发模式与大环境的“求快求赚”又让本来已经粗糙的规划与设计更加的劣质不堪。环境与条件总是在变，经过了实践与反思的现在，我们在这场沙龙里面对面坐下来重新聊聊建筑师、居住者和开发商三者的关系，摸摸新的可能性。

2014.07.12的周六下午三点的闷热天气加上第一次来都不太好找的有点浮夸的场地却让来参加沙龙的朋友满溢到沙发不够坐还靠边加了不少椅子。

首先Yeah·野的老大王子一作为一个串场的，为我们介绍了一下沙龙的背景：我们现在的居住模式在各个城市和城市的各个区域里快速单一复制，导致我们现在的居住有很多滴问题：生活环境单一、邻里关系减弱、负空间不少、景观变为摆设、流动性带来的不稳定、安全与封闭的孤岛矛盾......好多好多。那导致这种单一复制模式滴原因是神马呢？

1、社会原因：国家发展的环境需要快速城市化；

2、经济原因：财富积累不足，需要快速积累；

3、政策原因：政策相对支持求速度求量的快速开发模式；

4、行业原因：在量与速度的要求下，建筑师与地产商不能够成熟科学滴因地制宜，一般都是大城市模仿国外的，小城市模仿大城市的，就是居住者本身对居住条件的需求也不清楚...

而从改革开放到如今这几十年的积累下，这些条件已经发生了变化：

1、社会因素：大城市发展趋于饱和，城镇化发展正在崛起；

2、经济因素：社会财富已经有一定的积累，经济可以支持新型的房产的开发；

3、政策因素：国家为防止房产的过度开发，对建房的限制，在一定程度上也提高了开放商对于建房质量和合理性的思考以及改变；

4、行业原因：建筑师开发商和居住者都已经越来越多的在反思和思考神马才是我们需要的居住。

那在这样的前提背景下，我们应该坐下来谈谈怎样改变啦。

自由筑屋的总经理刘刚先生为我们介绍了新型开发商自由筑屋对三者角色转变的一种可能性——即让建筑师与居住者直接面对面谈需求与满足需求的设计，而开发商变为为这种直接供需关系服务的角色，鼓掌撒花。

建筑师文天奇又针对上述角色转换后怎样用相应的设计方法来对应这种新关系描述了他的想法：建筑师应该先提出一个具有可变性的整体框架，然后在这个可变性的框架内和居住者多轮协商调整具体设计，然后他讲了之前用这种可变性的方法做过的一个设计方案案例来实际说明，cool。

“可持续生活实验室”公益项目发起人牛健老师接下来又分享了他的实战经验——可持续生活实验室项目。

可持续生活实验室项目分为三期，一期已经在北京顺义一处院子里使用六个集装箱式装配模块搭建起来，牛健老师一家人要在里面完成为期两年的“碳中和循环生活实验”，成功后二期会将规模扩大到更大的组团规模（10户？）在家庭的基础上进行邻里新秩序的实验；然后三期再扩大到社区的规模，来探索新的社区伦理与居住模式，cooooool！

在所有分享结束后，开始进行讨论环节，大伙儿又对居住组团人群的定位：1如果定制化建筑体和社区，什么样的人群会率先选择居住呢？Soho一组？艺术家群体？设计师？打工族？北漂？

2不同人群的组合方式；3社会对新关系新方法新模式的看法与意见（业主，社会学专业人士等）；4意义、可行性；5业主的建筑设计理解能力；6定制建筑的概念化程度；等等众多展开的问题继续讨论。最后时间太长，考虑到想问题太多大脑爆炸的危险，余兴未了也强行让大家散了，好残忍。

其实昨天还有许多问题都是我们未能解决的。并且还有很多朋友因为距离和时间的关系没能参加到我们的沙龙活动中。在这里把沙龙的内容整理出来分享给大 家，我们 后续还有更多的活动希望大家也可以一起参加。大家如果有观点和问题的话也可以在下面留言，大家也可以互相交流，我们会及时回复的~