摘要：中华医学会会长、中国科学院陈竺院士,环保部环境规划院副院长兼总工王金南研究员等人,于2013年12月14日在国际医学杂志《柳叶刀》上发表了《中国积极应对空气污染健康影响》一文,估计中国每年因室外空气污染导致的早死人数在35万～50万人之间。
尽管这两篇文章关于空气污染致死的人数有较大的差距,但结合两份研究的情况看,相差应该不远。因为《全球疾病负担2010年报告》的评估对象不仅包括PM10污染,也包括PM2.5污染,但《中国积极应对空气污染健康影响》评估的主要是PM10对人健康的影响。距此一年前,《柳叶刀》杂志也发表《全球疾病负担2010年报告》,它由50个国家、303个机构、488名研究人员历时5年共同完成,其中指出,2010年,中国因室外空气污染导致120万人早死。
然而,这两篇文章所披露的严峻问题,都未引起国人足够的关注,原因何在?
我们先看看关于烟草的危害。世界卫生组织的统计显示,全世界每年因吸烟死亡的人数高达600万,超过因艾滋病、结核、疟疾导致的死亡人数之和,而中国每年因吸烟相关疾病所致死亡人数超过100万。这一死亡数字同样没有引发国人足够的关注,原因之一在于,烟草能为中国创造巨额税收。例如,2012年,中国烟草行业实现工商税利8649.39亿元,上缴国家财政7166.62亿元。
空气污染的背后同样是巨额的GDP,而且远远大于烟草的贡献。在中国各地保增长和以GDP论英雄的模式下,如何确保GDP的连续上升,才是相关部门最关心的,空气污染致死多少人的问题很难进入相关人员的视线。
另外,空气污染致人早死也像烟草致人死亡一样,属于典型的公地悲剧。人们可以污染空气以求发展和创收,但不会对空气污染造成的后果负责。一些污染企业遭到的惩罚与它们获取的利益相比,也不值一提。如今,连雾霾成因都还处于争论阶段,尚弄不清工业污染、城市建设、汽车污染、冬季供暖和居民生活等各占多少比例,即便弄清了成因,也不会有人对此负责。因为难以查证具体的责任人。尽管有人提出,政府要对空气污染负责,但这只是一个笼统的说法,难以落实。
| 
