| 工程所在地 |
连云港开发区 |
工程名称 |
某路 |
结构 |
|
| 市政道路面积 |
16800M2 |
楼层 |
|
工程类别 |
三类 |
| 投资性质 |
国有 |
中标日期 |
04.03.18 |
合同签订日期 |
04.03.21 |
| 开工日期 |
04.04.10 |
竣工日期 |
05.2.6(其中延长工期180天,因进度款不到位) |
结算日期 |
05.08.03 |
| 建设单位 |
某投资公司 |
施工单位 |
某有限公司 |
招标代理单位 |
开发区 |
| 结算审核单位 |
开发区 |
使用定额 |
2001年 |
| 工程造价 |
预算价(万元) |
投标报价(万元) |
合同价金额（万元） |
送审价(万元) |
审定价金额（万元） |
核减额(万元) |
| 741.31 |
626.08 |
626.08 |
465.61 |
463.28 |
2.33 |
| 下浮15.4% |
|
|
|
|
| 招标方式 |
公开招标 (经评审最低价中标) |
| 招标 范围 |
道路、雨水、污水、路灯、交通组织、绿化回填 |
| 变更项目及金额（变更金额占总造价1％以上需逐条列明） |
| 变更项目名称 |
单位 |
|
|
工程量 |
变更的 综合单价 |
变更的 金额（元） |
| 1 |
路灯 |
套 |
|
|
53 |
-177.6 |
-9412.8 |
| 2 |
电缆 |
100米 |
|
|
21.78 |
-207.6 |
-4521.53 |
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| 变更金额合计（元） |
|
| 工 程 造 价 分 析 |
工程造价降低的原因： (一)合同价与送审价的差距 1、路面结构由水泥砼路面调整为沥青砼过渡路面，致使工程造价降低。（主要原因） 2、雨水管基础下增立石灌浆垫层，红外线增设井管，铸铁砼井盖改为砼井盖，增加方沟。 3、绿化土回填取消 （二）审定价与合同价的差距
4、路灯、电缆造价降低
|
| 工程所在地 |
连云港开发区 |
工程名称 |
某路 |
结构 |
|
| 市政道路面积 |
16800M2 |
楼层 |
|
工程类别 |
三类 |
| 投资性质 |
国有 |
中标日期 |
04.03.18 |
合同签订日期 |
04.03.21 |
| 开工日期 |
04.04.10 |
竣工日期 |
05.2.6(其中延长工期180天,因进度款不到位) |
结算日期 |
05.08.03 |
| 建设单位 |
某投资公司 |
施工单位 |
某有限公司 |
招标代理单位 |
开发区 |
| 结算审核单位 |
开发区 |
使用定额 |
2001年 |
| 工程造价 |
预算价(万元) |
投标报价(万元) |
合同价金额（万元） |
送审价(万元) |
审定价金额（万元） |
核减额(万元) |
| 741.31 |
626.08 |
626.08 |
465.61 |
463.28 |
2.33 |
| 下浮15.4% |
|
|
|
|
| 招标方式 |
公开招标 (经评审最低价中标) |
| 招标 范围 |
道路、雨水、污水、路灯、交通组织、绿化回填 |
| 变更项目及金额（变更金额占总造价1％以上需逐条列明） |
| 变更项目名称 |
单位 |
|
|
工程量 |
变更的 综合单价 |
变更的 金额（元） |
| 1 |
路灯 |
套 |
|
|
53 |
-177.6 |
-9412.8 |
| 2 |
电缆 |
100米 |
|
|
21.78 |
-207.6 |
-4521.53 |
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| 变更金额合计（元） |
|
| 工 程 造 价 分 析 |
工程造价降低的原因： (一)合同价与送审价的差距 1、路面结构由水泥砼路面调整为沥青砼过渡路面，致使工程造价降低。（主要原因） 2、雨水管基础下增立石灌浆垫层，红外线增设井管，铸铁砼井盖改为砼井盖，增加方沟。 3、绿化土回填取消 （二）审定价与合同价的差距
4、路灯、电缆造价降低
|
| 工程所在地 |
连云港开发区 |
工程名称 |
某路 |
结构 |
|
| 市政道路面积 |
16800M2 |
楼层 |
|
工程类别 |
三类 |
| 投资性质 |
国有 |
中标日期 |
04.03.18 |
合同签订日期 |
04.03.21 |
| 开工日期 |
04.04.10 |
竣工日期 |
05.2.6(其中延长工期180天,因进度款不到位) |
结算日期 |
05.08.03 |
| 建设单位 |
某投资公司 |
施工单位 |
某有限公司 |
招标代理单位 |
开发区 |
| 结算审核单位 |
开发区 |
使用定额 |
2001年 |
| 工程造价 |
预算价(万元) |
投标报价(万元) |
合同价金额（万元） |
送审价(万元) |
审定价金额（万元） |
核减额(万元) |
| 741.31 |
626.08 |
626.08 |
465.61 |
463.28 |
2.33 |
| 下浮15.4% |
|
|
|
|
| 招标方式 |
公开招标 (经评审最低价中标) |
| 招标 范围 |
道路、雨水、污水、路灯、交通组织、绿化回填 |
| 变更项目及金额（变更金额占总造价1％以上需逐条列明） |
| 变更项目名称 |
单位 |
|
|
工程量 |
变更的 综合单价 |
变更的 金额（元） |
| 1 |
路灯 |
套 |
|
|
53 |
-177.6 |
-9412.8 |
| 2 |
电缆 |
100米 |
|
|
21.78 |
-207.6 |
-4521.53 |
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| 变更金额合计（元） |
|
| 工 程 造 价 分 析 |
工程造价降低的原因： (一)合同价与送审价的差距 1、路面结构由水泥砼路面调整为沥青砼过渡路面，致使工程造价降低。（主要原因） 2、雨水管基础下增立石灌浆垫层，红外线增设井管，铸铁砼井盖改为砼井盖，增加方沟。 3、绿化土回填取消 （二）审定价与合同价的差距
4、路灯、电缆造价降低
|
| 工程所在地 |
连云港开发区 |
工程名称 |
某路 |
结构 |
|
| 市政道路面积 |
16800M2 |
楼层 |
|
工程类别 |
三类 |
| 投资性质 |
国有 |
中标日期 |
04.03.18 |
合同签订日期 |
04.03.21 |
| 开工日期 |
04.04.10 |
竣工日期 |
05.2.6(其中延长工期180天,因进度款不到位) |
结算日期 |
05.08.03 |
| 建设单位 |
某投资公司 |
施工单位 |
某有限公司 |
招标代理单位 |
开发区 |
| 结算审核单位 |
开发区 |
使用定额 |
2001年 |
| 工程造价 |
预算价(万元) |
投标报价(万元) |
合同价金额（万元） |
送审价(万元) |
审定价金额（万元） |
核减额(万元) |
| 741.31 |
626.08 |
626.08 |
465.61 |
463.28 |
2.33 |
| 下浮15.4% |
|
|
|
|
| 招标方式 |
公开招标 (经评审最低价中标) |
| 招标 范围 |
道路、雨水、污水、路灯、交通组织、绿化回填 |
| 变更项目及金额（变更金额占总造价1％以上需逐条列明） |
| 变更项目名称 |
单位 |
|
|
工程量 |
变更的 综合单价 |
变更的 金额（元） |
| 1 |
路灯 |
套 |
|
|
53 |
-177.6 |
-9412.8 |
| 2 |
电缆 |
100米 |
|
|
21.78 |
-207.6 |
-4521.53 |
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| 变更金额合计（元） |
|
| 工 程 造 价 分 析 |
工程造价降低的原因： (一)合同价与送审价的差距 1、路面结构由水泥砼路面调整为沥青砼过渡路面，致使工程造价降低。（主要原因） 2、雨水管基础下增立石灌浆垫层，红外线增设井管，铸铁砼井盖改为砼井盖，增加方沟。 3、绿化土回填取消 （二）审定价与合同价的差距
4、路灯、电缆造价降低
|
| 工程所在地 |
连云港开发区 |
工程名称 |
某路 |
结构 |
|
| 市政道路面积 |
16800M2 |
楼层 |
|
工程类别 |
三类 |
| 投资性质 |
国有 |
中标日期 |
04.03.18 |
合同签订日期 |
04.03.21 |
| 开工日期 |
04.04.10 |
竣工日期 |
05.2.6(其中延长工期180天,因进度款不到位) |
结算日期 |
05.08.03 |
| 建设单位 |
某投资公司 |
施工单位 |
某有限公司 |
招标代理单位 |
开发区 |
| 结算审核单位 |
开发区 |
使用定额 |
2001年 |
| 工程造价 |
预算价(万元) |
投标报价(万元) |
合同价金额（万元） |
送审价(万元) |
审定价金额（万元） |
核减额(万元) |
| 741.31 |
626.08 |
626.08 |
465.61 |
463.28 |
2.33 |
| 下浮15.4% |
|
|
|
|
| 招标方式 |
公开招标 (经评审最低价中标) |
| 招标 范围 |
道路、雨水、污水、路灯、交通组织、绿化回填 |
| 变更项目及金额（变更金额占总造价1％以上需逐条列明） |
| 变更项目名称 |
单位 |
|
|
工程量 |
变更的 综合单价 |
变更的 金额（元） |
| 1 |
路灯 |
套 |
|
|
53 |
-177.6 |
-9412.8 |
| 2 |
电缆 |
100米 |
|
|
21.78 |
-207.6 |
-4521.53 |
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| 变更金额合计（元） |
|
| 工 程 造 价 分 析 |
工程造价降低的原因： (一)合同价与送审价的差距 1、路面结构由水泥砼路面调整为沥青砼过渡路面，致使工程造价降低。（主要原因） 2、雨水管基础下增立石灌浆垫层，红外线增设井管，铸铁砼井盖改为砼井盖，增加方沟。 3、绿化土回填取消 （二）审定价与合同价的差距
4、路灯、电缆造价降低
|
来源：考试大—造价员考试
|
