四软件对同一轻型刚架结构的分析比较

简介： 本文介绍用四个软件对同一个工程项目进行计算的结果。回答关于节省用钢量的软件的疑惑。
关键字：钢结构 门式刚架 3D3S STS PS2000

常常听到这样的说法：“某某软件比某某软件省用钢量”，当然，说这样话的人一般不是我们这个专业的人士，顶多也就是个一知半解，然而，作为真正的专业设计人员又了解构件设计的具体过程中的多少呢？在钢结构的设计行业中有大批的只是软件的使用者，因此，作为处在设计领域的又是软件的编制者，有必要做做这样的事：用不同的软件对相同的条件下同一个工程进行计算，看看结果到底有多大的差别。

本次所选的领域是轻型钢结构，因为这是目前使用面最广，而且对用钢量最敏感的结构，还有本人正好做过一个这样的软件，因此常常听到最多的是关于轻钢的用钢量问题。

所采用的软件都是当今行业中流行的，它们是：3D3S，STS，PS2000还有Maggie_GJ。

一、项目简介

所选工程情况如下：

两跨27m，四坡，坡度1/20，檐口标高7.5m，柱距9m，材料Q235。梁柱的截面规格(梁只标了左边跨,右边与之对称)，圆圈内为构件编号，梁构件的分段尺寸也作了标注，

荷载：

屋面恒荷载：0.2 KN/m²

屋面活荷载：0.3 KN/m²

基本雪荷载：0.45 KN/m²

基本风压：0.45 KN/m²

不考虑地震。

二、分析结果

为了得到准确的结论，我们不采用让软件优化构件的功能，而只是对给定的构件截面进行验算，这里只给出各软件所计算的编号构件控制应力。

控制应力比较表 表中单位：Mpa