千万装修承包给无资质公司 未如期完工上法庭

　　去年9月底，金都(化名)把其位于茶山的甲乙酒店(化名)，以包工包料的形式，承包给无资质的深圳丙丁装饰设计工程公司(化名)(以下简称丙丁装饰公司)施工。

　　按照合同，工程应在去年11月底就完工。因装修公司未能如期完工，金都将其告上法庭，但遭到对方反诉。

　　昨日上午，这一装修施工合同纠纷案在东莞市第一人民法院开庭审理。案件未当庭宣判，原被告双方均表示，可以考虑庭下调解。

　　案情：

　　装修未如期完工

　　状告装修公司遭反诉

　　2011年9月27日，金都与丙丁装饰公司签订《装饰工程施工合同》，将甲乙酒店部分装修工程发包给该公司施工，合同总价为928万元，自合同签订之日起至2011年11月28日完成全部工程，工程承包形式为总包干。

　　根据合同约定，截止到2011年12月8日，原告共支付给被告工程款205万元(后庭审时变更为222.5万元)。另外还垫付了被告未支付的工人工资20多万元。

　　工程逾期后，经多次沟通，双方于2012年3月31日达成协议：被告所承包工程未完成部分，由原告委托其他装饰公司完成。

　　“但合同解除后，针对被告应承担的违约责任及原告垫付的费用问题，双方多次沟通后，无法达成一致意见。”法院方面解释。

　　金都上诉至法院后，遭被告反诉。被告认为，已按时完成装修交由其使用，并签订《协议书》约定原告尚欠该工程余款800万元，后经多次催要无果。在原告已向第三人支付部分金额的情况下，被告反诉金额达到647.3万元。

　　争议焦点：

　　原告是否拖欠工程款

　　被告是否有实力

　　昨日，该案开庭进行审理，原告及被告均是诉讼代理人出庭。被告代理人当庭承认，该装饰设计工程公司并没有装修装饰相关资质。

　　经过审理，本案争议焦点为：原告是否拖欠被告工程款；被告未提供施工图纸，实力不够，是否构成违约。

　　对此，原告在进行法庭辩论时称：原告不拖欠工程款项且已按照合同约定支付300多万的工程款，远远超过双方对工程款的约定。被告由于不履行自己垫资的义务，导致工人施工无法进行。根据双方签订的案涉合同，被告多次违反合同约定义务，未按照合同约定向原告提供经原告签字认可的施工图纸，未按照约定及时支付材料款项和工人工资。

　　而被告辩称，“案涉工程的确没有在第一份合同约定的期限内完工，但责任在原告，我方实际施工量到结算之日已经达到1000万元，原告只支付了200万元，在合同期内只支付了128万元，按照合同约定应在此时支付300万元，我方无法垫付，能力达到极限，导致工程无法如期完工。”