2000年底完工的205国道长风大桥位于浙江省衢州市常山县境内，工程建设投资1000多万元，2001年7月被浙江省交通厅质监局评为优良工程。按照设计标准，长风大桥可以抵抗百年一遇的洪水。然而，还没有接受洪水的考验，今年4月份，投入使用不到10年的长风大桥就因为开裂而被迫重建了。（7月19日新华社报道）
最近几天，长风大桥的新名字——“桥裂裂”——更为人熟知。在“楼脆脆”、“楼歪歪”等“楼氏兄弟”相继诞生之后，“桥氏家族”的“人丁”也越来越兴旺。与“楼氏兄弟”的“平民血统”不同，“优良工程”的显赫身份令“桥裂裂”更引人注目。
又一项获奖工程垮了。一位网友在论坛上义愤地问：我们还有多少东西可以信任？
奖杯和锦旗正如脸上的脂粉、身上的华服，将存在质量缺陷的建设工程伪装得更具迷惑性，让不少人丧失了对工程质量风险的警惕。这种粉饰不但损害了奖项、评比本身的公信力和权威性，而且让工程质量缺陷更加隐蔽，让管理部门更容易疏于防范，对人民生命财产安全构成的威胁更大。
近年来，不少政府部门、行业协会和媒体热衷于组织各种评选，形形色色的奖项和荣誉称号令人眼花缭乱。我们相信，建筑行业大部分评比都有规范的流程和严格的标准，都能对规划、设计、建设、监理单位起到激励作用。然而，我们也不能忽视，就连某些权威奖项获奖工程都有可能存在质量问题（中国体育博物馆和北京大学生命科学院教学楼两项国家级大奖获奖工程此前曾被媒体曝光存在质量问题）。这些笼罩在“获奖工程”、“优质工程”光环下的豆腐渣工程让人不得不怀疑，某些质量评比已经沦为荣誉寻租。
除了符合《建筑法》《建设工程质量管理条例》《建设工程安全生产管理条例》的规定之外，获奖工程和优质工程理应在质量安全方面达到更高标准，能够在行业中发挥示范作用。而像“桥裂裂”这样极富讽刺意味的“优质工程”，不仅令评选组织单位蒙羞，也令曾经穿行于这座桥上的人不寒而栗。
希望各种评选组织单位珍惜公众的信任，珍视人民的生命安全，别再给豆腐渣工程披红挂彩，让威胁人民生命安全的隐形杀手无处遁形。 | 
