“国民之争”再起 国企是不是法外之地

　　继去年12月25日本报报道《北京城建被实名举报“国民之争”迷雾重重》后，这场没有硝烟的战争又有了新动向。

　　1月9日深夜，北京瑞丰恒基房地产开发有限公司董事长杜书明发布被其称之为“打响新年第一炮”的微博，指出“北京城建四公司亏损5.59亿元却被利安达信隆会计事务编造成利润为2万元，凭此假报表一次性为北京城建集团在光大银行担保6亿元”，并公开了光大银行的《最高额保证合同》。

　　1月10日，杜书明“打响新年第二炮”，公布了其任职于北京城建四公司时所收到的《关于城建四搅拌站亏损2400多万元的情况反映》（下称《情况反映》）。杜书明表示，我上班第一天就收到了《情况反映》，一个搅拌站就亏损2400万元，可惜报了案，公检机关无人受理，国企真是“法外之地”吗？

　　继去年12月18日发布声明后，就在1月10日，北京城建发布了《关于杜书明在网络上散布不实言论的再次严正声明》，认为杜书明所称的审计报告是单方作出的，不能全面、客观地反映城建四公司的资产状况，其客观性及效力不如（城建四公司的）资产评估报告，并否定了杜书明基于该审计报告所作的关于“做假账”和“骗贷”的言论。北京城建方面还指出：“杜书明单方委托作出城建四公司数亿元亏损的审计报告，目的是恶意套取国有资产。其据此向我司提出的弥补所谓‘巨额亏损’的无理要求已被我司严正拒绝。”

　　与此前的声明类似，北京城建方面并未就杜书明的“指控”作出全面、详细的答复。对此，杜书明表示，城建集团的两次声明，我既没看到底气，又没见到内容，希望城建集团看到我的声明后站出来说真话。

　　1月17日，杜书明针对北京城建的两份声明从六个方面作出了回应。对于反担保纠纷一案，杜书明说：“《资产重组协议书》（下称《协议书》）第12条第4款约定，城建集团继续为城建四的银行贷款提供3年担保，新股东需提供反担保。时任城建集团纪委书记的胡美航多次召集董事开会，要求我本人及关联的北京瑞丰恒基房地产公司、北京瑞丰恒泰房地产公司和北京现代家园置业公司为城建集团提供反担保，否则不再为城建集团续贷担保。”

　　“作为大股东，为了城建四公司的生存，无奈之下我们与胡美航一起在董事会决议上签了字，又在城建集团出具的1.95亿元贷款反担保协议上签了字。”杜书明表示。但是，在发现杜书明查清了城建四巨额亏损的事实后，城建集团要求法院解除《协议书》，并要求杜书明方面继续履行《协议书》附件的反担保合同。“如果不是因为我与城建集团签订了《协议书》，我凭什么作反担保？主合同已经解除，我为什么还要承担其中的合同义务？”杜书明说。

　　杜书明表示：“我之所以在微博上与北京城建开战，是因其不讲诚信道德，利用国企身份误导相关部门作出不公正判决。”

　　这场“国民之争”将如何发展，我们拭目以待。